Décisions disciplinaires des Chambres

Voici une sélection des décisions disciplinaires les plus intéressantes prises par les chambres disciplinaires de l’IPI. Sauf indication contraire, toutes les décisions ci-dessous ont force de chose jugée, ce qui signifie qu’il s’agit de « décisions finales ». Aucun recours ne peut donc plus être intenté contre ces décisions, sauf mention contraire.

  • Date Chambre Décision (dossier)
    Schrapping
    16 décembre 2016
    Uitvoerende Kamer
    3004 (T7895)
    Résumé: 

    De vastgoedmakelaar liet na zijn verplichte jaarlijkse BIV-bijdrage te betalen, dit gedurende een periode van 3 jaar. Hij reageerde ook niet op de brieven die het BIV hierover stuurde. Voor deze inbreuk werd hij geschrapt van het tableau van vastgoedmakelaars.

    Type de plainte: 
    Costisation IPI
    Collaboration à l'inscruction
    Articles: 
    Respect de la loi et des principes de dignité et de probité
    Collaboration IPI
  • Date Chambre Décision (dossier)
    Schrapping
    09 septembre 2011
    Uitvoerende Kamer
    1930 (T5520)
    Résumé: 

    Niet betalen ledenbijdrage – gebrek aan respect en ontzag - Inbreuk op de artikelen 1 en 44, van de plichtenleer van het BIV.

    Type de plainte: 
    Collaboration à l'inscruction
    Costisation IPI
  • Date Chambre Décision (dossier)
    Schrapping
    21 juin 2011
    Kamer van Beroep
    681 (T3268)
    Résumé: 

    Niet betalen ledenbijdrage - Inbreuk op artikel 1 van de plichtenleer van het BIV schrapping.

    Type de plainte: 
    Costisation IPI
  • Date Chambre Décision (dossier)
    Schorsing
    05 avril 2011
    Kamer van Beroep
    662 (T3270)
    Résumé: 

    Niet betalen lidmaatschapsbijdragen – gebrek aan respect en ontzag.

    Type de plainte: 
    Costisation IPI
    Collaboration à l'inscruction
  • Date Chambre Décision (dossier)
    Schrapping
    28 janvier 2010
    Kamer van Beroep
    594 (T3274)
    Résumé: 

    Niet betalen ledenbijdrage - niet beschikken over een beroepsaansprakelijkheidsverzekering – gebrek aan respect en ontzag

    Type de plainte: 
    Costisation IPI
    Assurance & cautionnement
  • Date Chambre Décision (dossier)
    Schrapping
    14 janvier 2010
    Uitvoerende Kamer
    789 (T3821)
    Résumé: 

    Weigeren de BIV-bijdrage te betalen – niet voorzien in een verzekering beroepsaansprakelijkheid noch over een financiële waarborg derdengelden - Inbreuk op de artikelen 1,5, 23 en 32 van de plichtenleer van het BIV en de artikelen 93- 94 van de WHPC.

    Type de plainte: 
    Costisation IPI
    Assurance & cautionnement