Décisions disciplinaires des Chambres (jurisprudence)

Voici une sélection des décisions disciplinaires les plus intéressantes prises par les chambres disciplinaires de l’IPI. Sauf indication contraire, toutes les décisions ci-dessous ont force de chose jugée, ce qui signifie qu’il s’agit de « décisions finales ». Aucun recours ne peut donc plus être intenté contre ces décisions, sauf mention contraire.

  • Date Chambre Décision (dossier)
    Vrijspraak
    06 mai 2011
    Uitvoerende Kamer
    1854 (T2841)
    Résumé: 

    Nalaten een correcte en volledige afrekening op te stellen – gebrek aan respect en ontzag - Inbreuk op de artikelen 1, 3, 36, 38 en 44 van de plichtenleer van het BIV.

    Type de plainte: 
    Syndic - gestion administr.
    Collaboration à l'instruction
  • Date Chambre Décision (dossier)
    Schorsing
    05 avril 2011
    Kamer van Beroep
    662 (T3270)
    Résumé: 

    Niet betalen lidmaatschapsbijdragen – gebrek aan respect en ontzag.

    Type de plainte: 
    Cotisation IPI
    Collaboration à l'instruction
  • Date Chambre Décision (dossier)
    Vrijspraak
    23 février 2011
    Kamer van Beroep
    650 (T4828)
    Résumé: 

    Niet beschikken over een beroepsaansprakelijkheidsverzekering en financiële borgstelling – gebrek aan respect en ontzag.

    Type de plainte: 
    Collaboration à l'instruction
    Assurance & cautionnement
  • Date Chambre Décision (dossier)
    Schrapping
    11 janvier 2011
    Kamer van Beroep
    643 (T4004)
    Résumé: 

    Gebrek aan respect en ontzag - Inbreuk op de artikelen 1 en 44 van de plichtenleer van het BIV

    Type de plainte: 
    Collaboration à l'instruction
  • Date Chambre Décision (dossier)
    Schorsing
    19 novembre 2010
    Uitvoerende Kamer
    1718 (T3695)
    Résumé: 

    Schaden van een collega-makelaar – oneerlijke handelspraktijken – gebrek aan respect en ontzag– gebruik van niet conforme bemiddelingsopdrachten - onvoldoende controle en/of continu toezicht te hebben georganiseerd – onrechtmatig toe-eigenen van titels - gebruik van niet conforme documenten

    Type de plainte: 
    Contrat non conforme
    Collaboration à l'instruction
    Probité et dignité
    Confraternité
  • Date Chambre Décision (dossier)
    Schrapping
    22 octobre 2010
    Uitvoerende Kamer
    1672 (T3989)
    Résumé: 

    Gebrek aan respect en ontzag

    Type de plainte: 
    Collaboration à l'instruction
  • Date Chambre Décision (dossier)
    Vrijspraak
    14 octobre 2010
    Kamer van Beroep
    625 (T4267)
    Résumé: 

    Gebrek aan respect en ontzag

    Type de plainte: 
    Collaboration à l'instruction
  • Date Chambre Décision (dossier)
    Schorsing
    25 juin 2004
    Uitvoerende Kamer
    297 (T1731)
    Résumé: 

    De Uitvoerende Kamer buigt zich over een dossier waarbij de aangeklaagde vastgoedmakelaar in de briefwisseling met het Instituut steeds weigerde de nodige toelichting ten gronde te geven, zoals hem werd gevraagd door de verslaggever. Aangeklaagde beriep zich hiervoor op zijn beroepsgeheim. De Uitvoerende Kamer verwees naar de uitzondering die voorzien is in de Plichtenleer, wat maakt dat de vastgoedmakelaar gehouden is terzake te antwoorden en alle hem gevraagde inlichtingen over te maken. Aangezien er geen toelichting werd gegeven werd de tenlastelegging dan ook weerhouden.

    Type de plainte: 
    Courtage location
    Courtage vente
    Contrat non conforme
    Probité et dignité
    Collaboration à l'instruction
  • Date Chambre Décision (dossier)
    Schorsing
    25 juin 2004
    Uitvoerende Kamer
    297 (T1383)
    Résumé: 
    Type de plainte: 
    Courtage location
    Courtage vente
    Contrat non conforme
    Devoir de recherche et d'info
    Assurance & cautionnement
    Collaboration à l'instruction

Pages